郭冠英是新闻局九职等的小秘书,而有给职的国策顾问金美龄相当于部长级,她每提起
「中华民国」就冷嘲热讽,咬牙切齿;「中华民国」考试院长姚嘉文更说,他对中华民
国不能接受,只能忍受。


现在陈水扁说他一直是真正的台独,从来希望台湾早日完成独立建国大业,他的贪污都
是为了储备建国基金。那些顶着「中华民国立委」名义的泛绿人士批评过陈水扁没有?
认为阿扁也应该属于「社会分裂的种子」没有?郭冠英和金美龄是不是应该以同一标准
批评?难道以台独立场批评中华民国就可以容忍?以统一观点就该被挞伐?连退休金都
该拿掉?


其实郭冠英真正让深绿人士咬牙切齿的原因是,他勤奋的挖掘了二二八历史的真相,戳
穿了台独利用二二八演化为「外省人屠杀本省人」的神话。郭冠英是一位认真的历史学
者,他完整地整理东北抗日、张学良、两蒋、陈仪、二二八等各种史实,写出来发表。
这些作品成为攻破台独二二八神话的有力武器。郭冠英以为在马政府执政下,可以批判
台独史观,于是发表多年力作引发瞩目,他没有想到自己触犯的不只是台独禁忌,也困
扰了为了选票而愿意接受台独史观的马英九。


郭冠英是公务员,应该遵守公务员伦理,服从公务员惩戒法的处分。新闻局已撤除他的
驻外单位主管职务,送交公惩会议处。绿营立委、监委们仍然要马英九政府免他职,让
他拿不到退休金,那就做得过分了。


泛绿心里认同中华民国吗?绿营人士不想独立建国吗?你们批评刘兆玄听不懂台湾话,
就讥笑他不认同本土,只有讲闽南语的台湾人才是本土。


更有什者认定不赞成台独者,不论几代的台湾人都不算认同台湾。这样偏狭的台独分子
与过分大中国主义信仰者(急统和急独),才是「社会分裂的种子」。
孟玄
郭冠英是新聞局九職等的小秘書,而有給職的國策顧問金美齡相當於部長級,她每提起
「中華民國」就冷嘲熱諷,咬牙切齒;「中華民國」考試院長姚嘉文更說,他對中華民
國不能接受,只能忍受。


現在陳水扁說他一直是真正的台獨,從來希望台灣早日完成獨立建國大業,他的貪污都
是為了儲備建國基金。那些頂著「中華民國立委」名義的泛綠人士批評過陳水扁沒有?
認為阿扁也應該屬於「社會分裂的種子」沒有?郭冠英和金美齡是不是應該以同一標準
批評?難道以台獨立場批評中華民國就可以容忍?以統一觀點就該被撻伐?連退休金都
該拿掉?


其實郭冠英真正讓深綠人士咬牙切齒的原因是,他勤奮的挖掘了二二八歷史的真相,戳
穿了台獨利用二二八演化為「外省人屠殺本省人」的神話。郭冠英是一位認真的歷史學
者,他完整地整理東北抗日、張學良、兩蔣、陳儀、二二八等各種史實,寫出來發表。
這些作品成為攻破台獨二二八神話的有力武器。郭冠英以為在馬政府執政下,可以批判
台獨史觀,於是發表多年力作引發矚目,他沒有想到自己觸犯的不只是台獨禁忌,也困
擾了為了選票而願意接受台獨史觀的馬英九。


郭冠英是公務員,應該遵守公務員倫理,服從公務員懲戒法的處分。新聞局已撤除他的
駐外單位主管職務,送交公懲會議處。綠營立委、監委們仍然要馬英九政府免他職,讓
他拿不到退休金,那就做得過分了。


泛綠心裡認同中華民國嗎?綠營人士不想獨立建國嗎?你們批評劉兆玄聽不懂台灣話,
就譏笑他不認同本土,只有講閩南語的台灣人才是本土。


更有甚者認定不贊成台獨者,不論幾代的台灣人都不算認同台灣。這樣偏狹的台獨分子
與過分大中國主義信仰者(急統和急獨),才是「社會分裂的種子」。
孟玄
新闻局驻加拿大多伦多办事处新闻组长郭冠英疑以「范兰
钦」笔名在部落格发表辱台文章,新闻局将郭冠英调离非
主管职务,并移送公惩会处理。


监察委员钱林慧君主动申请调查,向新闻局调卷,包括新
闻局人评会的会议记录,以及「究竟郭冠英有无承认文章
是他所写」?


民进党立委要求政府将郭停职,泛绿监察委员们要求不让
郭冠英申请退休,希望公惩会以免职处分郭冠英,让他20
多年公务员退休金泡汤。蔡英文则称此事是分裂社会的种
子。


深绿阵营希望把马英九、刘兆玄、郝龙斌、胡志强、周锡
玮等等外省第二代官员都打成范兰钦文中所谓「高级外省
人」,为年底民进党县市长选举造势。


「范兰钦」是「泛蓝军」的谐音,郭冠英承认他是这个笔
名的作者之一。他的文章确实写出极端统派对极端台独的
憎恶。可是为什么2006年中华民国总统陈水扁可以说:
「太平洋又没有加盖,不认同台湾的中国人可以回中国去
啊?」哪一位绿营立委们曾经指责过陈水扁制造仇视,挑
拨族群了?


范兰钦那几篇文章是两、三年前所写,文中出现如台巴子
或鬼岛之类的遣词用字,他自称高级外省人,给人歧视台
湾的感觉。现在如果这些文章这么令人愤怒,为什么当时
民进党执政的时候不处理?郭冠英在扁政府时代一直任
职,扁政府八年让他继续当「高级外省人」的新闻局官员
岂非失职?连这么一位散播「社会分裂的种子」的官员在
眼皮子下当官,怎么不追究?公务员身分的郭冠英如果以
真名写反对中华民国文章,他犯下了散播族裔仇视的罪
行,当然应该受处罚。可是扁政府时代,「反中华民国」
者比比皆是,不同者在于反统与反独罢了。
新聞局駐加拿大多倫多辦事處新聞組長郭冠英疑以「范蘭
欽」筆名在部落格發表辱台文章,新聞局將郭冠英調離非
主管職務,並移送公懲會處理。


監察委員錢林慧君主動申請調查,向新聞局調卷,包括新
聞局人評會的會議記錄,以及「究竟郭冠英有無承認文章
是他所寫」?


民進黨立委要求政府將郭停職,泛綠監察委員們要求不讓
郭冠英申請退休,希望公懲會以免職處分郭冠英,讓他20
多年公務員退休金泡湯。蔡英文則稱此事是分裂社會的種
子。


深綠陣營希望把馬英九、劉兆玄、郝龍斌、胡志強、周錫
瑋等等外省第二代官員都打成范蘭欽文中所謂「高級外省
人」,為年底民進黨縣市長選舉造勢。


「范蘭欽」是「泛藍軍」的諧音,郭冠英承認他是這個筆
名的作者之一。他的文章確實寫出極端統派對極端台獨的
憎惡。可是為什麼2006年中華民國總統陳水扁可以說:
「太平洋又沒有加蓋,不認同台灣的中國人可以回中國去
啊?」哪一位綠營立委們曾經指責過陳水扁製造仇視,挑
撥族群了?


范蘭欽那幾篇文章是兩、三年前所寫,文中出現如台巴子
或鬼島之類的遣詞用字,他自稱高級外省人,給人歧視台
灣的感覺。現在如果這些文章這麼令人憤怒,為什麼當時
民進黨執政的時候不處理?郭冠英在扁政府時代一直任
職,扁政府八年讓他繼續當「高級外省人」的新聞局官員
豈非失職?連這麼一位散播「社會分裂的種子」的官員在
眼皮子下當官,怎麼不追究?公務員身分的郭冠英如果以
真名寫反對中華民國文章,他犯下了散播族裔仇視的罪
行,當然應該受處罰。可是扁政府時代,「反中華民國」
者比比皆是,不同者在於反統與反獨罷了。
Taiwan Island Village: 台灣島村: Special Articles to Share
《風向》誰是分裂社會的種子?  文/孟玄
(Chinese Traditional Version)
《风向》谁是分裂社会的种子?  文/孟玄
(Chinese Simplified Version)
聲援郭冠英   声援郭冠英
《風向》誰是分裂社會的種子?   《风向》谁是分裂社会的种子?
received from Lawrence Wang  et al
Google
 
Click to go to companion website: