Columns Section: 世紀網站專欄區世纪网站专栏区: 009: 張銘琛專欄, 张铭琛专栏, Ming-Cheng Chang Column: 004: 論中國經濟崛起與對世界之影響; 论中国经济崛起与对世界之影响

奥运开幕和国庆阅兵都是让世人惊羡及国人震奋的场景，但真正值得中国人骄傲并且确
定中国在世界舞台再度崛起的是，外汇存底超越两兆而位列全球之冠，成为美国国债的
最大债权人，而且超越日本和德国，现在已经是全球第二大经济体。更重要的是，近年
来面对全球经济恐慌与萎缩，中国的经济仍然以近两位数之快速成长，带领着全球步出
了这次经济崩溃的危机，这的确是惊人的成就。

中国崛起自然引起不少有心人的妒忌，而令已经是陈腔滥调的“黄祸论”与“中国威胁
论”，再度死灰复燃，演变成“中国经济威胁论”。其主要论调是全球之资源及财富有
限，中国经济的快速成长，必然会依赖侵占或掠夺其他地方的资源及财富，进而影响或
剥夺其他地方经济成长的机会。这种似是而非的立论，不但严重损坏了中国的形象，更
进一步促使不少国家正考虑立法以抵制和中国正常的经济贸易与交流，这种恶性发展，
是我们必须彻底防范及杜绝的。

其实这个论调基本的立论是全球之资源及财富有限，严格说来只适用于原始社会，并且
真正有限的只是全球之资源。自从人类发展出耕作技术之后，就可以利用资源而创造及
累积财富。不过其速度非常缓慢，而不易察觉，全球生产总值从西元元年到1000年不过
增加了15%，根本可以视为常数，是以一个人或国家要想累积财富，必须得侵占或掠夺
其他人或地方的资源及财富，所以说为富不仁和无商不奸，在当年的确是有其道理。

随着人类的进步，发展出制造技术，尤其是工业革命以后带动起科技和金融创新，以及
国际贸易和资金交流的趋势，人类得以快速的创造及累积财富，个人或国家完全没有必
要，使用侵占或掠夺他人或地方的资源及财富的方式，来达到迅速累积财富的目的。

最好并有说服力的例子，应该是微软公司的创办人比尔盖茨先生，通过创建微软公司并
销售软件而创造及累积财富，让自己成为全球首富。最初合伙人保罗艾伦的财产相差不
远，身价也是美金数百亿。公司所有员工的薪资和福利都特别优越；产品的中间商- 硬
体公司都得以增加本身硬体之销售量；终端用户都得以使用产品而增加自己的工作效
率；甚至提升了整个社会的工作效率。是以，所有和公司有关的对象，无论是股东到用
户，没有不受惠者。而盖茨先生现在更专注于慈善事业，正好是为富不仁和无商不奸的
对照。这整个事件给我们的启示应该是，比尔盖茨先生的确为自己赚得了巨大的财富，
但他所创造的财富却远远地超过他个人所累积的，是以福泽社会。

这个单纯并间接的例子，可能无法说服戴着有色眼镜的有心人。是以，我们必须用直
接，客观，具体并精确的数据，彻底证明及推翻所谓“中国经济威胁论”之谬论。

联合国为了要送旧迎新，特别由经济合作与发展组织(OECD) 在本世纪初，出版了当代
最杰出的经济历史数据考证与分析专家安格斯•麦迪森(Angus Maddison) 博士，所撰写
的“世界经济千年史The World Economy: A Millennial Perspective ”(参考一)。这本书是该
作者近半个世纪学术研究成果的结晶，它收集并列述了全世界二百多个国家，从十一世
纪到廿世纪的经济演进。同时更客观的将各国历年的生产总值，采用可以互换共通的
1990年之国际元(Geary - Khamis Dollar - IGK$) 为单位，换算成当年当地的购买力总值，
加上各国历年的人口，而计算出人均购买力，并节录出“世界经济历史统计表Historical
Statistics of the World Economy”。这份统计表趋年更新，最新的一份包括有2008年之数
据(参考二)。

这本书和统计表陈列了大量数据和匿藏了许多宝贵的资讯，非常值得全世界各国政府和
经济学家仔细研究与发崛，笔者仅就和本文直接有关的数据探讨。
统计表上也包括了西元元年的数据，全球购买力总值为IGK$1,054亿，到1000年的$1.212
亿，不过增加了15%；之后到1820年的$6,934亿，则增加了五倍；再到2008年的$509,739
亿，又增加了七十多倍。所以说，全球财富在西元1000年可以视为常数，之后，人类创
造及累积财富能力则展现出来，又可以工业革命以后的1820年为分界线，之前创累财富
或提升经济水平的速度是年增率0.21%，之后则飞跃到2.31%。

回顾中国，自从邓小平领导推动改革开放之后，从1976到2008年，中国的购买力总值增
加了极为惊人并举世无匹的1,023% - 相当于年增长率7.85%，由购买力总值$7,936亿提升
到$89,089亿。 (注：赤道几内亚Equatorial Guinea因境内发现石油，而令其购买力总值同
期增加4,807%，博茨瓦纳Botswana因钻石矿而增加809%，均不计。) 中国的购买力的增
长，远胜于新加坡的731% ，南韩的661%，或印度的519%，至于如美国的156%，日本的
121%及英国的112%，当然更是无从比较，这项巨大的差异，无怪乎引起不少有心人的
妒忌。

在具体的数字上，中国的购买力总值在过去八年增加了$45,896亿，远胜于美国
的$14,529亿，日本的$2,761亿及德国的$1,565亿。是的，这些数据并没有错误，中国的
购买力总值增加了美国的三倍有余，更是德国的三十倍，这项可怕的差距，无怪乎引起
所有外国人的眼红脖子粗。

是以，我们有必要进一步深入探讨与分析，中国经济崛起对全世界和其周边国家及贸易
伙伴与竞争者经济之影响。

近年来中国经济虽然快速崛起，但美国仍然是世界第一大经济体，其2008年国内生产总
值为US$14.10兆，较之新兴中国的$4.33兆，还是超过两倍以上，当然其经济荣衰对世界
经济之影响仍然最大。又美国乃民主国家，选举政治是其特色，四年一度及两任总统的
八年，通常和国内经济荣衰的周期不谋而合，影响所及更达国际，是以探讨世界以及各
国经济趋势，以八年为期该是最洽当的。又起始于美国的次贷风波，引爆了世界性的金
融危机，更促使全球的经济衰退与恐慌，但这次风波乃八十年来才发生一次的偶发事
件，并非经济循环之常态，不在本文讨论范围内，所以将忽略受其严重影响而扭曲的
2007和2008年之数据。

从1982到1990年为第一期，中国的购买力总值增加了79% - 相当于年增长率7.55%，由购
买力总值$11,864亿提升到$21,239亿。从1990到1998年的第二期，年增长率是7.25%，从
1998到2006年的第三期，购买力总值增加了113% - 相当于年增长率9.93%，由$37,174亿
提升到$79,285亿。

又各国之间的购买力总值相差甚大，无从比较，是以，必须得用增长率或年增长率而相
互比较，而采用后者更为理想。美国和西欧各国是中国主要的贸易伙伴与竞争者；日
本、南韩和东亚各国既是贸易伙伴与竞争者，又是近邻；印度和非洲各国和中国的关联
不显著，但也顺便一齐探讨之。

在各个同期美国的购买力总值之年增长率分别为3.96%，3.11% 和2.81%；西欧30国总和
为2.63%，1.94% 和2.28%；日本为4.22%，1.22% 和1.40%；南韩为9.60%，5.36% 和
5.70%；`东亚除中国外之15国为5.33%，3.63% 和4.32%；印度为5.83%，5.74% 和6.82%；
非洲57国总和为2.27%，2.47% 和4.41 %；全世界二百余国家总和为3.47%，2.79% 和
4.30%。

又全球经济发展，从1957到1973年是其黄金年代，在这十六年的高峰鼎盛期，美国的购
买力总值之年增长率为4.04%；西欧各国总和为4.69%；日本为9.59%；南韩为8.20%；东
亚除中国外各国为6.73%；印度为3.67%；非洲各国总和为4.60%；全世界总和为4.92%。
而同期中国的购买力总值之年增长率为3.83%。 (注：在全球经济发展的黄金年代，中国
之年增长率居然低于全世界，特别是东亚其他各国甚多，笔者另文已作探讨，又非本文
主题而不便重复。)

首先观察这两组数据，应该会注意到欧美各国的经济增长率，从全球经济黄金年代起几
乎一直低于全世界各国总和。这可能是已开发国家必然的演进，显然和中国的经济崛起
无关，尤其是在黄金年代时期中国之年增长率仅为3.83%。

在近年来的第一期和第二期，全世界各国除非洲外经济增长率都趋年下降，但是第三期
却完全逆转常态，除美国外世界各国的经济增长率都快速回升，直逼全球经济之黄金年
代。我们不能武断的推论，一定是中国经济近期之快速成长带动了全球经济重步辉煌，
但至少中国的经济崛起，是促使世界经济繁荣的重要有利条件。

尤其是在中国周边的重要贸易伙伴与竞争者，日本、南韩和东亚各国的经济增长率，从
第一期到第二期都在相当反常的急速下滑，这当然也不是由于中国的影响，因为同期中
国的经济增长率也是下降。但在第三期却都能超乎常态的逆转止降回升，这个现象应该
是归功于中国经济近期快速成长之带动，但无论如何以上的分析，充分证明“中国经济
威胁论”或“中国经济的快速成长，必然会依赖侵占或掠夺其他地方的资源及财富，进
而影响或剥夺其他地方经济成长的机会。”是枉顾客观数据与事实的谬论。

又从另外一个角度来看，今日中国的人均购买力才只有$6,725；还不及香港或美国的三
分之一，又以人均生产值为单位，中国仅为$3,292；还不及美国或日本的十分之一，是
以中国仍旧还是一个开发中国家。在这种经济条件下，欧美先进国家就寻求贝隔中国经
济之道，这也是不道德和无人道的行为。

奧運開幕和國慶閱兵都是讓世人驚羨及國人震奮的場景，但真正值得中國人驕傲並且確
定中國在世界舞臺再度崛起的是，外匯存底超越兩兆而位列全球之冠，成為美國國債的
最大債權人，而且超越日本和德國，現在已經是全球第二大經濟體。更重要的是，近年
來面對全球經濟恐慌與萎縮，中國的經濟仍然以近兩位數之快速成長，帶領著全球步出
了這次經濟崩潰的危機，這的確是驚人的成就。

中國崛起自然引起不少有心人的妒忌，而令已經是陳腔濫調的“黃禍論”與“中國威脅
論”，再度死灰復燃，演變成“中國經濟威脅論”。其主要論調是全球之資源及財富有
限，中國經濟的快速成長，必然會依賴侵佔或掠奪其他地方的資源及財富，進而影響或
剝奪其他地方經濟成長的機會。這種似是而非的立論，不但嚴重損壞了中國的形象，更
進一步促使不少國家正考慮立法以抵制和中國正常的經濟貿易與交流，這種惡性發展，
是我們必須徹底防範及杜絕的。

其實這個論調基本的立論是全球之資源及財富有限，嚴格說來只適用於原始社會，並且
真正有限的只是全球之資源。自從人類發展出耕作技術之後，就可以利用資源而創造及
累積財富。不過其速度非常緩慢，而不易察覺，全球生産總值從西元元年到 1000年不過
增加了15%，根本可以視為常數，是以一個人或國家要想累積財富，必須得侵佔或掠奪
其他人或地方的資源及財富，所以說為富不仁和無商不奸，在當年的確是有其道理。

隨著人類的進步，發展出製造技術，尤其是工業革命以後帶動起科技和金融創新，以及
國際貿易和資金交流的趨勢，人類得以快速的創造及累積財富，個人或國家完全沒有必
要，使用侵佔或掠奪他人或地方的資源及財富的方式，來達到迅速累積財富的目的。

最好並有說服力的例子，應該是微軟公司的創辦人比爾蓋茨先生，通過創建微軟公司並
銷售軟件而創造及累積財富，讓自己成為全球首富。最初合伙人保羅艾倫的財產相差不
遠，身價也是美金數百億。公司所有員工的薪資和福利都特别優越；產品的中間商 - 硬
體公司都得以增加本身硬體之銷售量；終端用戶都得以使用產品而增加自己的工作效
率；甚至提升了整個社會的工作效率。是以，所有和公司有關的對象，無論是股東到用
戶，沒有不受惠者。而蓋茨先生現在更專注於慈善事業，正好是為富不仁和無商不奸的
對照。這整個事件給我們的啟示應該是，比爾蓋茨先生的確為自己賺得了巨大的財富，
但他所創造的財富卻遠遠地超過他個人所累積的，是以福澤社會。

這個單純並間接的例子，可能無法說服戴著有色眼鏡的有心人。是以，我們必須用直
接，客觀，具體並精確的數據，徹底証明及推翻所謂“中國經濟威脅論”之謬論。

聯合國為了要送舊迎新，特別由經濟合作與發展組織 (OECD) 在本世紀初，出版了當代
最傑出的經濟歷史數據考證與分析專家安格斯•麥迪森 (Angus Maddison) 博士，所撰寫
的“世界經濟千年史 The World Economy: A Millennial Perspective ”(參考一)。這本書是該
作者近半個世紀學術研究成果的結晶，它收集並列述了全世界二百多個國家，從十一世
紀到廿世紀的經濟演進。同時更客觀的將各國歷年的生産總值，採用可以互換共通的
1990年之國際元 (Geary - Khamis Dollar - IGK$) 爲單位，換算成當年當地的購買力總值，
加上各國歷年的人口，而計算出人均購買力，並節錄出“世界經濟歷史統計表Historical
Statistics of the World Economy”。這份統計表趨年更新，最新的一份包括有 2008年之數
據 (參考二)。

這本書和統計表陳列了大量數據和匿藏了許多寶貴的資訊，非常值得全世界各國政府和
經濟學家仔細研究與發崛，筆者僅就和本文直接有關的數據探討。
統計表上也包括了西元元年的數據，全球購買力總值為 IGK$1,054億，到 1000年的
$1.212億，不過增加了15%；之後到 1820年的 $6,934億，則增加了五倍；再到 2008年的
$509,739億，又增加了七十多倍。所以說，全球財富在西元1000年可以視為常數，之
後，人類創造及累積財富能力則展現出來，又可以工業革命以後的 1820年為分界線，之
前創累財富或提升經濟水平的速度是年增率0.21%，之後則飛躍到 2.31%。

回顧中國，自從鄧小平領導推動改革開放之後，從 1976到 2008年，中國的購買力總值
增加了極為驚人並舉世無匹的 1,023% - 相當於年增長率7.85%，由購買力總值 $7,936億
提升到 $89,089億。(注：赤道幾內亞Equatorial Guinea因境內發現石油，而令其購買力總
值同期增加 4,807%，博茨瓦納Botswana因鑽石礦而增加 809%，均不計。) 中國的購買力
的增長，遠勝於新加坡的 731%，南韓的 661%，或印度的 519%，至於如美國的 156%，
日本的 121%及英國的 112%，當然更是無從比較，這項巨大的差異，無怪乎引起不少有
心人的妒忌。

在具體的數字上，中國的購買力總值在過去八年增加了 $45,896億，遠勝於美國的
$14,529億，日本的 $2,761億及德國的 $1,565億。是的，這些數據並沒有錯誤，中國的購
買力總值增加了美國的三倍有餘，更是德國的三十倍，這項可怕的差距，無怪乎引起所
有外國人的眼紅脖子粗。

是以，我們有必要進一步深入探討與分析，中國經濟崛起對全世界和其週邊國家及貿易
夥伴與競爭者經濟之影響。

近年來中國經濟雖然快速崛起，但美國仍然是世界第一大經濟體，其2008年國內生産總
值爲US$14.10兆，較之新興中國的 $4.33兆，還是超過兩倍以上，當然其經濟榮衰對世
界經濟之影響仍然最大。又美國乃民主國家，選舉政治是其特色，四年一度及兩任總統
的八年，通常和國內經濟榮衰的週期不謀而合，影響所及更達國際，是以探討世界以及
各國經濟趨勢，以八年為期該是最洽當的。又起始於美國的次貸風波，引爆了世界性的
金融危機，更促使全球的經濟衰退與恐慌，但這次風波乃八十年來才發生一次的偶發事
件，並非經濟循環之常態，不在本文討論範圍內，所以將忽略受其嚴重影響而扭曲的
2007和2008年之數據。

從 1982到 1990年為第一期，中國的購買力總值增加了 79% - 相當於年增長率7.55%，由
購買力總值 $11,864億提升到 $21,239億。從 1990到 1998年的第二期，年增長率是
7.25%，從 1998到 2006年的第三期，購買力總值增加了 113% - 相當於年增長率9.93%，
由 $37,174億提升到 $79,285億。

又各國之間的購買力總值相差甚大，無從比較，是以，必須得用增長率或年增長率而相
互比較，而採用後者更為理想。美國和西歐各國是中國主要的貿易夥伴與競爭者；日
本、南韓和東亞各國既是貿易夥伴與競爭者，又是近鄰；印度和非洲各國和中國的關聯
不顯著，但也順便一齊探討之。

在各個同期美國的購買力總值之年增長率分別為 3.96%，3.11% 和 2.81%；西歐 30國總
和為 2.63%，1.94% 和 2.28%；日本為 4.22%，1.22% 和 1.40%；南韓為 9.60%，5.36% 和
5.70%；`東亞除中國外之15國為 5.33%，3.63% 和 4.32%；印度為 5.83%，5.74% 和
6.82%；非洲 57國總和為 2.27%，2.47% 和 4.41%；全世界二百餘國家總和為 3.47%，
2.79% 和 4.30%。

又全球經濟發展，從 1957到 1973年是其黃金年代，在這十六年的高峰鼎盛期，美國的
購買力總值之年增長率為 4.04%；西歐各國總和為4.69%；日本為 9.59%；南韓為
8.20%；東亞除中國外各國為 6.73%；印度為3.67%；非洲各國總和為 4.60%；全世界總
和為 4.92%。而同期中國的購買力總值之年增長率為 3.83%。(注：在全球經濟發展的黃
金年代，中國之年增長率居然低於全世界，特別是東亞其他各國甚多，筆者另文已作探
討，又非本文主題而不便重複。)

首先觀察這兩組數據，應該會注意到歐美各國的經濟增長率，從全球經濟黃金年代起幾
乎一直低於全世界各國總和。這可能是已開發國家必然的演進，顯然和中國的經濟崛起
無關，尤其是在黃金年代時期中國之年增長率僅為 3.83%。

在近年來的第一期和第二期，全世界各國除非洲外經濟增長率都趨年下降，但是第三期
卻完全逆轉常態，除美國外世界各國的經濟增長率都快速回升，直逼全球經濟之黃金年
代。我們不能武斷的推論，一定是中國經濟近期之快速成長帶動了全球經濟重步輝煌，
但至少中國的經濟崛起，是促使世界經濟繁榮的重要有利條件。

尤其是在中國週邊的重要貿易夥伴與競爭者，日本、南韓和東亞各國的經濟增長率，從
第一期到第二期都在相當反常的急速下滑，這當然也不是由於中國的影響，因為同期中
國的經濟增長率也是下降。但在第三期卻都能超乎常態的逆轉止降回升，這個現象應該
是歸功於中國經濟近期快速成長之帶動，但無論如何以上的分析，充分証明“中國經濟
威脅論”或“中國經濟的快速成長，必然會依賴侵佔或掠奪其他地方的資源及財富，進
而影響或剝奪其他地方經濟成長的機會。”是枉顧客觀數據與事實的謬論。

又從另外一個角度來看，今日中國的人均購買力才只有 $6,725；還不及香港或美國的三
分之一，又以人均生産值為單位，中國僅爲$3,292；還不及美國或日本的十分之一，是
以中國仍舊還是一個開發中國家。在這種經濟條件下，歐美先進國家就尋求貝隔中國經
濟之道，這也是不道德和無人道的行為。