World of China: Middle Kingdom: 004-004: 2008-05-12 Sichuan Earthquake, China: Part 004

四川汶川发生了M7.8级大地震，据美国CNN网站5月12日报道，半个亚洲都有震
感。地球物理学家布鲁斯•普雷斯格雷夫在第一时间就通过媒体发出惊叹：这是
一次非常危险的地震。是的，相对于整整100年前美国旧金山那次M8.3级的大地
震、30年前中国唐山M7.8级的大地震，也许从人员伤亡方面不一定刷新世界记
录，但从地震的剧烈程度看，汶川地震已经完全可称为“世纪性灾难”。

这场大地震发生在信息高度发达的情况下，互联网、电视直播、手机通信等信息
工具让世人迅速明白了此次灾害的毁灭性，以致在最短的时间成为世界舆论关注
的焦点，包括伤亡人数、应急措施、救援能力、经济损失、灾区重建、震后反思
等等。联想到年初南方诸省的雪灾，月前济青铁路列车相撞，不到半年时间中国
发生了一系列重大事件，似乎应验了当初某些西方媒体的“预言”——2008年，
将是中国不同寻常的一年。

所谓“不同寻常”，一般有两种方式解读：一是多灾多难，天灾和人祸并发，各
种突发事件应接不暇，在一个历史阶段具有坐标意义；二是社会发展顺利得出人
意料，即使出现重大的天灾人祸，也可以把不利因素转化成有利因素。而今年中
国的“不同寻常”，确乎更有前者的意味，虽然各级政府经过之前几次灾害的历
练，对突发事件的应急能力已经有了极大提高，但毕竟这些灾难发生的频率过于
集中，从整个社会的角度去分析，无疑是对中国政府的又一次重大考验。

从互联网上可以看到，这次世界舆论所关注的与以往的雪灾、列车相撞等灾难不
同，绝大多数人都是抱以同情和支持心态，即使在奥运火炬传递过程中向中国泼
脏水的一些西方媒体，也一改对立态度，对汶川地震中不幸遇难者表示哀悼，许
多国家政府及政要都表示对中国灾区进行援助，同时对中国政府能在第一时间迅
速作出反应予以高度评价。

当然，对于所有的中国人来说，当务之急不是看谁的评价，也不是摆什么姿态让
人评价，而是不惜一切代价与死亡抢时间，在如此重大的灾难面前，没有什么比
生命安全更重要的了。如今，能够参与救灾的人们在不顾一切冲到灾区，不能参
与的人通过互联网和电视直播高度关注着伤亡人数的变化。据5月14日清晨官方
统计，死亡人数已超出2万人，其中北川县城仅4000多人逃生，都江堰一中学300
余名师生大多数未能幸免于难，而位于震中边缘区域的绵阳市初步统计死亡人数
已逾4000人……由于交通、通讯中断，汶川县城6万余人尚未音信，可以想象那
里将是更为惨烈的场面。

从雪灾到列车相撞再到汶川大地震，在短短几个月内，中国经历了三次重创，灾
难一次比一次强烈，结果一次比一次令人心惊胆颤。许多人开始发出疑问：如此
密集的灾难究竟是天灾还是人祸？如果说都是人祸，似乎有诬枉之嫌，至少对不
起舍生忘死的官兵，也对不起夙兴夜寐奋战在一线的医护人员。然而，疑问还不
致卑劣到幸灾乐祸程度，人们在这里定义的“人祸”也不是当年关羽“水淹七
军”式的有意为之，只是对那些惯于在灾后“痛定思痛”、“总结教训”者良知
的拷问。

早在5月5日，湖北恩施市白果乡下村坝村直径约百米、水深数十米、常年不干的
观音塘约8万立方米的蓄水5小时内全部消失；5月10日四川绵竹市西南镇檀木村
出现大规模蟾蜍迁徙，数十万蟾蜍爬在公路上鸣叫。这是白纸黑字公开报道的新
闻事件，倘若中国有关专家当时有一丁点社会责任感，有一丁点职业道德，就会
迅速发现其中的端倪，起码不至于酿成如此悲惨的大祸。遗憾的是，万余条性命
又给了他们一次“痛定思痛”的机会。

反思的事情还是留到以后再说，在信息公开的情况下，人们无须担心谁还能继续
欺世盗名。就事论事说，任何时候自然灾害也总是难免，人类在大自然面前就算
不屈不挠、众志成城也是脆弱不堪。是不是因为有了这样一个前提，才让世界各
国齐心协力共同伸出了援助之手？当然不完全是。虽然汶川大地震波及半个亚
洲，却没有引起世界舆论的任何动荡，其中最主要的原因就是信息的畅通和权威
资讯的公开化。不论是伤亡人数的更新，还是强有力的救援，也不论是专家们的
麻痹大意，还是政府总理的一脸疲惫，总之一切都让世人一目了然。与唐山大地
震时那种“以谎辟谣”的自作聪明相比，今天的中国政府显然自信而豁达了许
多，具体到处理汶川地震问题上，充分印证了“谣言止于智者”的正确性。

也许，对于中国人而言，2008年确实不同寻常，不仅表现在发生了诸多难以预测
的天灾人祸，也不仅是中国人一直在努力变被动为主动，从几次灾害中人们看
到，就在这一年中国也正迅速地在改变……

四川汶川發生了M7.8級大地震，據美國CNN網站5月12日報道，半個亞洲都有震
感。地球物理學家布魯斯•普雷斯格雷夫在第一時間就通過媒體發出驚嘆：這是
一次非常危險的地震。是的，相對於整整100年前美國舊金山那次M8.3級的大地
震、30年前中國唐山M7.8級的大地震，也許從人員傷亡方面不一定刷新世界記
錄，但從地震的劇烈程度看，汶川地震已經完全可稱為“世紀性災難”。

這場大地震發生在信息高度發達的情況下，互聯網、電視直播、手機通信等信息
工具讓世人迅速明白了此次災害的毀滅性，以致在最短的時間成為世界輿論關注
的焦點，包括傷亡人數、應急措施、救援能力、經濟損失、災區重建、震后反思
等等。聯想到年初南方諸省的雪災，月前濟青鐵路列車相撞，不到半年時間中國
發生了一系列重大事件，似乎應驗了當初某些西方媒體的“預言”——2008年，
將是中國不同尋常的一年。

所謂“不同尋常”，一般有兩種方式解讀：一是多災多難，天災和人禍並發，各
種突發事件應接不暇，在一個歷史階段具有坐標意義；二是社會發展順利得出人
意料，即使出現重大的天災人禍，也可以把不利因素轉化成有利因素。而今年中
國的“不同尋常”，確乎更有前者的意味，雖然各級政府經過之前幾次災害的歷
練，對突發事件的應急能力已經有了極大提高，但畢竟這些災難發生的頻率過於
集中，從整個社會的角度去分析，無疑是對中國政府的又一次重大考驗。

從互聯網上可以看到，這次世界輿論所關注的與以往的雪災、列車相撞等災難不
同，絕大多數人都是抱以同情和支持心態，即使在奧運火炬傳遞過程中向中國潑
臟水的一些西方媒體，也一改對立態度，對汶川地震中不幸遇難者表示哀悼，許
多國家政府及政要都表示對中國災區進行援助，同時對中國政府能在第一時間迅
速作出反應予以高度評價。

當然，對於所有的中國人來說，當務之急不是看誰的評價，也不是擺什麼姿態讓
人評價，而是不惜一切代價與死亡搶時間，在如此重大的災難面前，沒有什麼比
生命安全更重要的了。如今，能夠參與救災的人們在不顧一切沖到災區，不能參
與的人通過互聯網和電視直播高度關注著傷亡人數的變化。據5月14日清晨官方
統計，死亡人數已超出2萬人，其中北川縣城僅4000多人逃生，都江堰一中學300
余名師生大多數未能幸免於難，而位於震中邊緣區域的綿陽市初步統計死亡人數
已逾4000人……由於交通、通訊中斷，汶川縣城6萬余人尚未音信，可以想象那
裡將是更為慘烈的場面。

從雪災到列車相撞再到汶川大地震，在短短幾個月內，中國經歷了三次重創，災
難一次比一次強烈，結果一次比一次令人心驚膽顫。許多人開始發出疑問：如此
密集的災難究竟是天災還是人禍？如果說都是人禍，似乎有誣枉之嫌，至少對不
起舍生忘死的官兵，也對不起夙興夜寐奮戰在一線的醫護人員。然而，疑問還不
致卑劣到幸災樂禍程度，人們在這裡定義的“人禍”也不是當年關羽“水淹七
軍”式的有意為之，隻是對那些慣於在災后“痛定思痛”、“總結教訓”者良知
的拷問。

早在5月5日，湖北恩施市白果鄉下村壩村直徑約百米、水深數十米、常年不干的
觀音塘約8萬立方米的蓄水5小時內全部消失；5月10日四川綿竹市西南鎮檀木村
出現大規模蟾蜍遷徙，數十萬蟾蜍爬在公路上鳴叫。這是白紙黑字公開報道的新
聞事件，倘若中國有關專家當時有一丁點社會責任感，有一丁點職業道德，就會
迅速發現其中的端倪，起碼不至於釀成如此悲慘的大禍。遺憾的是，萬余條性命
又給了他們一次“痛定思痛”的機會。

反思的事情還是留到以后再說，在信息公開的情況下，人們無須擔心誰還能繼續
欺世盜名。就事論事說，任何時候自然災害也總是難免，人類在大自然面前就算
不屈不撓、眾志成城也是脆弱不堪。是不是因為有了這樣一個前提，才讓世界各
國齊心協力共同伸出了援助之手？當然不完全是。雖然汶川大地震波及半個亞
洲，卻沒有引起世界輿論的任何動蕩，其中最主要的原因就是信息的暢通和權威
資訊的公開化。不論是傷亡人數的更新，還是強有力的救援，也不論是專家們的
麻痺大意，還是政府總理的一臉疲憊，總之一切都讓世人一目了然。與唐山大地
震時那種“以謊辟謠”的自作聰明相比，今天的中國政府顯然自信而豁達了許
多，具體到處理汶川地震問題上，充分印証了“謠言止於智者”的正確性。

也許，對於中國人而言，2008年確實不同尋常，不僅表現在發生了諸多難以預測
的天災人禍，也不僅是中國人一直在努力變被動為主動，從幾次災害中人們看
到，就在這一年中國也正迅速地在改變……